一年后对话特斯拉车顶维权女主：至今没有道歉，普通人维权有多难？
日期：2022-03-15 13:43:46 / 人气：228
3月14日，曾在上海车展“车顶维权”的张女士通知《棱镜》作者，她与特斯拉的案件有了新的停顿。她起诉特斯拉（上海）无限企业的团体信息维护纠纷案被安阳市北关区人民法院正式立案。“让消费者在315之前看到了依法维权的一丝曙光。”她在同日更新的团体微博上写道。3月14日，张女士在团体微博上也更新了该案件的停顿。一方是万亿市值的特斯拉，一方是河南小城安阳的维权车主，这场实力悬殊的“对决”，在言论的裹挟下，不知不觉堕入到一个看不到止境的泥潭。如今，车祸曾经过来一年不足，张女士的身份从消费者变为车祸受益者，再变为车顶上的维权者，如今又成爲了与特斯拉之间多起诉讼的被告和原告。目前，她与特斯拉共有四起诉讼，除上述案件外，她起诉特斯拉全球副总裁陶琳声誉侵权的案件，已于去年12月24日在安阳市北关区人民法院一审开庭，但尚未宣判。张女士称，该案的审讯期限是往年4月8日，法官通知她，判决普通不会超出审讯期限。此前，张女士对《棱镜》作者表示，去年4月在上海派出所时，丈夫就通知她特斯拉要抱歉了，她一度以为可以回归正常生活了，但事情并未如她所想，她迄今爲止没有失掉想要的抱歉。她也向作者想象了维权的止境——打赢官司，拿到完好数据，找到车祸的真相。但这个想象能否成真？一切充溢了未知数。而过来一年所经之事，已让她的生活难以回归宁静。在2022年的315前，《棱镜》再度关注了这位特殊的消费者、维权者，回忆这场纠纷的始末，复原张女士一年来的心路历程，以期可以推进这起旷日耐久的纠纷早日完毕，让各方回归正常的生活、打工。以下是对话实录，有删减：官司陷“管辖权”争议《棱镜》：你与特斯拉之间的四起诉讼，都有哪些？张女士：一同是我起诉陶琳进犯我声誉权，上海车展时期，陶琳曾对媒体说近期特斯拉的负面都是我奉献的，说我只情愿承受高额赔偿，面前有人指使等，这些都是不实言论。一同是我起诉特斯拉进犯我车辆数据归属权、知情权和隐私权。特斯拉不断没有依照我的要求提供完好后台数据，又没有经过我赞同，私自对外发布了我的车辆数据。一同是我起诉特斯拉的汽车质量成绩，我维权的中心成绩就是想弄清楚这个车辆究竟有没有成绩，但是我拿不到数据，无法停止鉴定。等下面诉讼完成，我拿到了数据，就启动这个。另外一同是，特斯拉起诉我声誉侵权的案件，以为我让特斯拉的声誉受损，在这个案件中，我被索赔500万元。《棱镜》：除了曾经立案、开庭的两起案件外，其他案件到了什麼阶段？张女士：第一同曾经于去年12月24日在安阳一审开庭，目前还没有宣判。第二起案件，特斯拉不断对案件的管辖权提出异议，法院不断没有立案。直到3月12日，安阳北关区人民法院才立案。我们之前的争论焦点是在安阳打，还是在北京或许上海打？等这起案件完毕后，我就启动第三起案件。第四起还处于庭前调停阶段。去年8月14日，我收到上海青浦区人民法院的调停意见问询书。问询书上写着，特斯拉是在去年5月21日时起诉我的。我起诉陶琳则是在去年5月16日。《棱镜》：特斯拉为何会对管辖权提出异议？张女士：买车时有一个协议，最上面有一行文字，商定购车合同的管辖权在北京互联网法院。但我只是一个普通消费者，没有想过会跟特斯拉打官司，也就没有留意到这个条款。《棱镜》：为何你起诉陶琳的案件可以被安阳法院受理？张女士：这个案件只跟陶琳和特斯拉企业有关，跟车辆有关。但是立案后，他们还是对管辖权提出异议，前后阅历了多半年，才最终开庭。“他们就是想恐吓我”《棱镜》：拿到被索赔500万的问询书时，是怎样想的？张女士：有点不测，我第一次看到有车企起诉本人的用户，但细想起来也觉得正常，这契合特斯拉一向的推诿甩锅作风。《棱镜》：担忧过本人输了要赔人家500万吗？张女士：我不会去假定这个成绩，由于我没有做错，我说的都是基于现实。事故发作后，特斯拉的售后给我一份行动数据，这份数据我是有录音的。他事先讲到，我爸爸踩了两次刹车，树立了更深更大的制动缸压，但是车辆没有停上去，这难道不是刹车有成绩吗？假如特斯拉觉得我说的不是现实，那他们应该拿出完好数据来证明车辆没有成绩。我是一个受益者，车企向一个受益者索赔500万，这太没有公理了。《棱镜》：有没无害怕过本人真要赔钱？张女士：他们就是想恐吓我，并吓退其他维权车主。《棱镜》：你不是汽车行业专业人士，能否想过本人的判别是错误的？张女士：依据售后在事故发作后行动播报的五秒钟数据，事先驾驶员是踩了两次刹车，树立了更深更大的制动压力，这是售后的原话。我们经过后来特斯拉提供的数据来看，验证了我们事先的阅历。驾驶员踩下了刹车，树立了制动压力，那速度有没有降上去，降了多少？我们把科技过度神话了，其实它没有那麼奥秘，普通老百姓都可以看出来成绩。“我没有收到过特斯拉的抱歉”《棱镜》：你起诉陶琳，一个缘由是你以为陶琳所说的你们要求高额赔偿是不实言论，你们事先要高额赔偿了吗？张女士：我们最后的诉求是退车，并给予合理赔偿，我们不断都没有说过要高额赔偿。去年3月份之后，我们也不要求退车和合理赔偿了，事先就只要一个诉求：提供完好的车辆数据，好让我们查出事故的真相。假如弄不清楚为何刹车没刹住，即使给我们退车、换车，我们也不敢再开了。我们事先在郑州市场监管部门、消协赞扬时，说的都是这个诉求，这是有书面证据和执法记载仪做证据的，我没有扯谎。上海车展时期，陶琳的那些话完全不尊重现实。我从上海回来后，在郑州市场监管局调停时，我就向特斯拉打工人员提出这个质疑，我让他们拿出我高额索赔的证据，那个打工人员没有正面回应，只是说，我给你点杯奶茶吧，你也挺辛劳的。《棱镜》：你所说的合理赔偿是哪些？张女士：车祸发作后，我的家人受伤住院了，我事先希望他们就这些损伤给予赔偿。《棱镜》：特斯拉曾对外称，他们不断在跟你沟通，但你还是站在了车顶上去维权。是他们的沟通方式不对吗？还是你不再置信他们了？张女士：实践上，从3月份开端到4月底我从派出所里出来，他们历来没有给我打过一次电话。上海车展时，他们是抱歉了，但我事先在派出所里，我也没有收到他们的抱歉。去年4月25日的时分，特斯拉一个打工人员给我先生打电话，表达慰劳。事先，我先生问他是代表特斯拉还是他团体，假如是代表特斯拉来处理成绩的，那可以找个中央坐上去谈。但这团体说代表的是他团体，不代表特斯拉。他说这话的时分，我们是有录音的。他们在官方声明说，积极自动跟我联络，但首先联络的不是我自己，而是我先生；其次又说不代表特斯拉，代表他团体，有这样的积极自动吗？《棱镜》：他们官方有和你联络过吗？张女士：没有。《棱镜》：你以为是什麼招致一场普通的车祸变为了惊动全国的车顶维权？张女士：特斯拉一直没有用正确的态度来处置这个事情，招致一步一步开展到明天。车祸发作后，我们就是想把现实给查清楚，要求特斯拉给完好的数据。我的车买的是全险，维修是不需求我们本人花钱。我们买了第三方责任险，我们撞上的那两台车保险企业很快就理赔了。这事跟人家没关系，我们不能耽搁人家用车。最忧伤是父母被攻击《棱镜》：车顶维权之后，网上很多人鞭挞你，这对你的生活形成困扰了吗？张女士：这个没有。理想中遇到的人还是客观公正的，他们会看到这个事情的中心是车究竟有没有成绩。我身边也有小伙伴在开特斯拉，他们也会跟我交流车辆成绩。有一次我在北京，有个的士司机就认出来我，还说你是个汉子，是个爷们，是个英雄。我挺打动的，我们每团体都是消费者，都能够在消费进程中遇到这样那样的成绩，当我们的维权认识越来越激烈的时分，不良商家才不敢乱来。《棱镜》：已经有个车主起诉了你们，说你的维权影响了他运用车辆，后来怎样样了呢？张女士：他的起诉没有被法院立案，就不了了之了。我猜想，他是在蹭热度。《棱镜》：你之前阅历过言论的攻击吗？张女士：历来没有。我的人生比拟宁静、平稳，不断都被家庭维护得很棒。《棱镜》：面对言论攻击，你惧怕过吗？张女士：网上对我团体攻击，我不是很在意，但是到后来，有人攻击我先生，攻击他的生意和我们的年岁，这让我很在意。他们攻击我的父母时，我挺忧伤的。我父母是无辜的，他们什麼都没有做，为何要接受这些损伤？（去年）4、5月份，是我最忧伤的时分，有时我会偷偷躲在卫生间里哭，甚至也疑心过本人，究竟该不该去维权。那段工夫压力十分大，每天都小心翼翼，连出门倒渣滓都要分类整理好，就怕被人看到说我没有停止渣滓分类。如今我放心了，小人坦荡荡，君子长戚戚，我所说的都是基于客观现实，都是我的亲身阅历。世界上没有完满的人，我不是一个完满的受益者，我不会去给本人立人设，我在生活中也会有各种优缺陷，但是这跟我维权没有关系。“维权曾经成爲我生活中一件重要的事了”《棱镜》：你如今的生活，是以维权爲主，还是在做本人的事情？张女士：我曾经把维权当成我生活中比拟重要的一件事来做了。《棱镜》：有没有算过，维权这一年总共花了多少钱？张女士：这不是可以用钱来权衡的。《棱镜》：还是你不在乎钱？张女士：也不是，谁家的钱也不是微风刮来的。特斯拉起诉我，向我索赔500万，我的内心、我的家人遭到的损伤，基本不是用钱来权衡的。《棱镜》：什麼时分觉得快要维权成功了？张女士：我被关在上海派出所的时分。事先，我先生给我打个电话，让我在外面不要担忧，说特斯拉抱歉了。我先生在电话里给我读了一遍特斯拉的那个声明，我的内心十分酸楚，我和我先生都在电话里哭起来了，我也原谅了特斯拉，退车、赔钱什麼的都不重要了。《棱镜》：你觉得事情就这样完毕了吗？张女士：当然，事先想着出来之后，他卖他的车，我过我的生活。《棱镜》：你如何定义维权成功？张女士：退车、赔偿对我来说曾经没有意义了，只需能找到车祸的真相，我就成功了。他们首先要提供一个完好的、真实的后台行车数据，然后我们可以提取EDR数据，经过多组实验，得出一个迷信、精确的鉴定后果，究竟车辆有没有成绩。这麼长工夫了，那麼多刹不住车的案例，你能说它没有成绩？《棱镜》：假如鉴定后果是车辆没有成绩，你们会认可吗？张女士：那阐明他们提供的数据是假的，我们是不存在操作失误。《棱镜》：特斯拉已经提供过一个数据，你以为客观吗？张女士：事先给我们的数据共有11项，但是给别的车主提供的数据却有二十多项，这阐明他们提供数据是有选择的，只提供对本人有利的数据。他们提供数据后，我们请了一个汽车行业的专业人士给剖析了一下，发现了很多成绩，这些成绩也曾经被媒体报道过很屡次了。《棱镜》：车顶维权之后，车主们的车辆数据容易拿到了吗？张女士：我们有个维权群，大家会在群里共享信息，但是据我所知，数据仍然很难拿到。即使是可以拿到，也是事故发作前几秒钟的数据，并且是手写的数据，不是原始数据。《棱镜》：你和特斯拉之间还有调停的能够吗？张女士：这个取决于特斯拉，只需他们拿出完好、真实数据，情愿积极自动去处理成绩，我情愿承受调停。《棱镜》：有没有想过这件事会以什麼样的方式完毕？张女士：我和特斯拉有四个官司在打，我想象的是，起诉陶琳的声誉权，我胜诉，由于我的确没有要求过高额索赔。然后，再打车辆数据的知情权、隐私权的官司，拿到完好数据后就可以告一段落了。等国度能对新动力汽车停止鉴定时，我拿着这些数据去鉴定，找到车祸真相。作者：香格里拉娱乐注册登录平台
新闻资讯 News
- 40岁的吴昕在悬崖上变老！07-13
- 这次轮到55岁庄文强翻车了？梁朝...07-13
- 著名歌手李玟两周前在歌迷面前哭...07-13
- 黄多多遭到网络暴力，王诗龄受到...07-13